გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

User avatar
todd
ფორუმელი
Posts: 244
Joined: 14 Apr 2010 19:38

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby todd » 12 Jun 2010 21:04

gugusha wrote:todd
iaBaggins
თუ მაგ ტემაში გარკვეული ხარ მასინ გეციდონება რომ დღითი დღე ბიოლოგიურად სუფტა პროდუქციის მიმართ იზრდენა ინტერესიც და მოტხოვნილებაც. განსაკუტრებიტ განვითარებულ ევროკავშირის ქვეყნებში.

განვითარებულ ქვეყნებში კი,მარა საქართველოში არა!
ისე ერთ ჰექტარზე 80 ტომა სასუქი მემგონი ნამეტანი გადააწარბე.

ნამდვილად არ გადამიჭარბებია,ცოტა დიდი თემაა და ვერ დავწერ,მარა თუ დაინტერესდები გაჩვენებ მასალებს.(ისე თუ გახსნის ვინმე თემას სასუქებზე კარგი იქნება)

რაც შეეხება შენს მიერ ცამოტვლილი პრეპარატების შეწამვლას. თუ გათვიცნობიერებული ხარ გეცოდინება რომ მაგის გამო ნიადაგი ნარკომანდება, ეცემა ზოგადად ნაყოფიერება ნიადაგის და ნიადაგში მადამინისათვის მავნე ნივთიერებები გროვდება რომელიც მერე ნაყოფში გადადის.

მართალი ხარ,მარა იგივე შეიძლება ითქვას ანტიბიოტიკებზე ადამიანებში.შეიძლება ითქვას ჩვენ თვითონ ვზრდით და ვაძლიერებთ ვირუსებს,მარა თუ ამ წამალს არ მიიღებს,ზოგი შეიძლება გრიპმა მოკლას.კარტოფილის შემთხვევაში მაგ.ერთ-ერთი დაავადებაა ფიტოფტორა,რომელსაც თუ არ შეწამლავ,შეუძლია რამდენიმე დღეში შენი კარტოფილისგან მხოლოდ გამხმარი ღეროები დატოვოს.
საერთო ჯამში ბევრი ფაქტორი მიუტიტეს იმას რომ ეგ არის მხოლოდ დროებითი დადებითი შედეგის მომტანი.

+100%
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything_Albert Einstein.

User avatar
gugusha
ფორუმელი
Posts: 507
Joined: 14 Apr 2009 11:00

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby gugusha » 18 Sep 2010 08:33

ერთი საინტერესო გადაცემა გენმოდიფიცირებაზე.

მართალია ამ გადაცემათა ციკლი ცოტა სხვა კუთხით არის გადარებული და სესაბამისად ამ საკითხისადმიც მიდგომაც სხვა კუთხიდანაა თუმცა თავის თავად საინტერესო მომენტებს და ინფორმაციას სეიცავს გენმოდიფიცირებულ პროდუქციაზე.

http://www.myvideo.ge/?video_id=1046559

User avatar
Ginevra
ფორუმელი
Posts: 1536
Joined: 18 Sep 2009 10:35
Contact:

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby Ginevra » 18 Sep 2010 12:21

gugusha
ვუყურე. საინტერესო იყო. პირველ რიგში ის მიხარია, რომ არის საქართველოში ხალხი რომელიც ამ საკითხზე მუშაობს.

აქ ნათქვამი იყო, რომ საქართველოს შეუძლია თავისი თავის გამოკვება ორგანული მეურნეობით. კარგი იქნება ვინმემ იმუშაოს ამაზე... მე მაინტერესებს ეგ თემა ძალიან...
კიდევ მოგენატრებათ...

.........

რადგან თავია სიცრუე ყოვლისა უბედობისა...

კაცნი დიადობენ, ოდეს მდაბლდებიან და მდაბლდებიან, ოდეს დიადობენ.

User avatar
Ginevra
ფორუმელი
Posts: 1536
Joined: 18 Sep 2009 10:35
Contact:

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby Ginevra » 19 Sep 2010 09:22

ამერიკული ხორბლის შემოტანაზე საქართველოში:


"ამ ფონზე, ქვემო ქართლში სახელმწიფო რწმუნებული დავით კირკიტაძე და სოფლის მეურნეობის მინისტრი ბაკურ კვეზერელი ფერმერებს შეხვდნენ და დეტალური ინფორმაცია მიაწოდეს ხორბლის იმ ახალი ჯიშების შესახებ, რომელიც უახლოეს მომავლში საქართველოში ამერიკიდან შემოვა.
როგორც ფემერებს კვეზერელმა განუცხადა, ხორბლის ფასი მინიმალური იქნება. დავით კირკიტაძემ კი აღნიშნა, რომ ხარისხიანი ხორბლის დათესვის შემდეგ სეზონზე ბევრად მეტი მოსავლის აღება იქნება შესაძლებელი."

წყარო

"მოსახლეობა მიესალმება სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ნაბიჯს, რომელიც აპირებს, წელს ამერიკიდან ერთწლიანი განვადებით ისეთი ხორბლის თესლი შემოიტანოს, რომელიც კახეთში აპრობირებულია. 2001 წელს ამ თესლმა განსაკუთრბული მოსავალი მოგვცა."

წყარო

მოკლედ, ასეთი კითხვა მაქვს... ამერიკიდან რომ შემოაქვთ კარგი ხარისხის ხორბალი, არ არის ის გენმოდიფიცირებული? უკრაინიდან მესამე ხარისხის ხორბალი შემოდისო. (წყარო). ამერიკა ერთ კილოს ერთ დოლარად რომ გვაძლევს, ეჭვი მაქვს არ იქნება ის ბიოლოგიურად სუფთა. თან აღნიშნულია, რომ გვალვაგამძლე ხორბალი შემოიტანეს...
კიდევ მოგენატრებათ...

.........

რადგან თავია სიცრუე ყოვლისა უბედობისა...

კაცნი დიადობენ, ოდეს მდაბლდებიან და მდაბლდებიან, ოდეს დიადობენ.

User avatar
Striker
ფორუმელი
Posts: 21
Joined: 28 Sep 2010 12:58

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby Striker » 04 Oct 2010 22:54

ეხლა კანონი შემოდის თითქოს იარლიყით უნდა მოხდეს აღნიშვნა ამ საკვების,მაგრამ მე ეჩვის თვალით ვუყურებ მაგ საკითხს,რადგან ხალხისთვის არაა ცნობილი თუ რამხელა საფრთხეს უქმნის გენმოდიფიცირებული საკვები.დღეს მყიდველის კატეგორია ძირითადად იყოფა 2 ნაწილად:კატეგორია რომელიც ყიდულობს საკვებს რომელზეც ხელი მიუწვდება და არ აინერესებს მისი რაობა,ან უკეთეს ვარიანტში ინტერესდება და იღებს ინფორმაციას მოვაჭრისაგან და კატეგორია რომელიც პროდუქტს აფასებს მხოლოდ გარეგნულად.ყველაზე მთავარია მოსახლეობის ცნობის ამაღლება,ამისათვის აუცილებელია მთავრობის მხარდაჭერა და მედიის ჩართვა.უნდა ჩატარდეს სხვადასხვა სახის აქციები (არა მანიფესტაციები!) რათა ხალხს ელემენტარული წარმოდგენა ჰქონდეს ამ პროდუქტზე.
დღეს საქართველოში რომ ვიცით ასე თუ ისე ცოტა რამ გენმოდიფიცირებული საკვების შესახებ "საქართველოს მწვანეების" დამსახურებაა

gugushal
ფორუმელი
Posts: 51
Joined: 09 Oct 2010 16:01

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby gugushal » 07 Dec 2010 15:01

მთავრობა გმო-პროდუქციას არ დათმობს


11:52 07.12.2010
[თეონა ხარაბაძე]


მთავრობა პარლამენტის დავალებას არ ასრულებს. აპრილში მიღებული საგანგებო დადგენილება მთავრობას ავალდებულებს, რომ პარლამენტისთვის საშემოდგომო სესიისთვის წარადგინოს კანონპროექტი, რომელიც გენმოდიფიცირებული (გმო) პროდუქციის შემოტანას, განთავსებას და წარწერის გაკეთებას უზრუნველყოფს, რათა დაცული იქნას მომხმარებელთა უფლებები. მიუხედავად ამისა, მთავრობას დღესაც არ გააჩნია პასუხი, პარლამენტის ამ დავალებას როდის შეასრულებს.




პრინციპში, ეს საკითხი მხოლოდ პარლამენტის დავალება არ არის და საქართველოს ხელისუფლებას დიდი ხნის წინ აქვს ხელი მოწერილი კარტახენას ოქმზე, რომელიც ქვეყნებს გენმოდიფიცირებული პროდუქციის რეგულირებას ავალდებულებს.

აღსანიშნავია, რომ ეს საკითხი უკვე რამდენიმე წელია, პრობლემად იქცა და მთავრობა ამ ვალდებულების შესრულებისგან თავის არიდებას მუდმივად ცდილობს. ამ საკითხს ჯერ კიდევ წინა მოწვევის პარლამენტში აქტიურად აყენებდა „მრეწველების“ ლიდერი ზურაბ ტყემალაძე, რომელიც მიიჩნევს, რომ „თუკი ეს საკითხი არ დარეგულირდება, პრობლემები შეექმნება ქვეყანას, ვინაიდან არ ასრულებს აღებულ ვალდებულებას“.



ვალდებულება კი ეხება მხოლოდ იმას, რომ მოხდეს აღნიშნული პროდუქციის ქვეყანაში რეალიზება საერთაშორისო წესების თანახმად. ეს წესების კი, ძირითადად პროდუქციაზე წარწერის გაკეთების ვალდებულებას ითვალისწინებს.



პარლამენტმა მარტის შუა რიცხვებში მიიღო დადგენილება, რომლის თანახმად, პარლამენტი ავალებს მთავრობას, რომ წარმოადგინოს კანონპროექტი „გენმოდიფიცირებული ორგანიზამების გავცელებისა და გენმოდიფიცირებული პროდუქტების გამოყენების შესახებ“, რომლითაც ქვეყნის ტერიტორიაზე პროდუქციის იმპორტისა და რეექსპორტის დროს, უზრუნველყოფს ევროკომისიის მიერ დადგენილი გენმოდიფიცირების იდენტურობის კოდის დატანის ვალდებულებების შესრულობის კონტროლს და აღიცხვას პროდუქციის სახეობისა და რაოდენობის მიხედვით.



ამასთან, პროექტით პარლამენტი ავალებს მთავრობას გაგრძელდეს განხილვები ქვეყნის ტერიტორიის გენმოდიფიცირევული ორგანიზამებისგან თავისუფალ ზონად გამოცხადების შესახებ, რითაც სამომხმარებლო ბაზარი გარანტირებულად იქნება დაცული გენმოდიფიცირებული პროდუქტების უკონტროლო მოხმარებისგან.

ამ დადგენილებაში მითითებულია დროც, რომ აღნიშნული კანონპროექტი მთავრობას პარლამენტში საშემოდგომო სესიაზე უნდა წარედგინა, რათა 2011 წლის 1-ლი იანვრიდან აღნიშნული ნორმების ძალაში შესვლა მომხდარიყო.



საინტერესოა ისიც, რომ თავდაპირველად პარლამენტი მთავრობას აღნიშნული კანონპროექტის მოსამზადებლად ერთთვიან ვადას აძლევდა, მაგრამ მთავრობამ ვადის გაზრდა იმ არგუმენტით მოითხოვა, რომ, თითქოს, ევროკავშირთან კონსულტაციებს აწარმოებდნენ და ამ კონსულტაციებისთვის ერთი თვე არ ეყოფოდათ.



მაგრამ, როგორც აღმოჩნდა, მთავრობას არც ექვსი თვე ეყო და არც – რვა. ყოველ შემთხვევაში, მთავრობის საპარლამენტო მდივანი გია ხუროშვილი ისევ იმ არგუმენტს ასახელებს, რომ მთავრობა ევროკავშირთან მოლაპარაკებებს აწარმოებს თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულებაზე და სხვა რიგ ვალდებულებებზე, ამიტომ მთავრობას გარკვეული ვადა დასჭირდება რომ „ყველა საკითხი კონკრეტულად გაანალიზოს და ისეთი გადაწყვეტილება მიიღოს, რომელიც რეალურად შესრულებადი იქნება“.



მთავრობის ეს არგუმენტი კი გუშინ, პარლამენტის ბიუროს სხდომაზე საპარლამენტო ოპოზიციის წარმომადგენელმა გია თორთლაძემ გააპროტესტა. მისი აზრით, ერთის მხრივ მიუღებელია მთავრობის მიერ პარლამენტის დავალების შეუსრულებლობა და მეორეს მხრივ კი ის, რომ მთავრობას ეს პროდუქცია ადამიანებისთვის საშიშად არ მიაჩნია. სწორედ ასეთი არგუმენტი დასახელდა რამდენიმე თვის წინ, სესიაზე, როდესაც პარლამენტი აღნიშნულ დადგენილებას იღებდა.



მიუხედავად იმისა, რომ ამ პროდუქციის მავნებლობა უკვე ყველა განვითარებულ ქვეყანაში აღიარებულია, მთავრობას ამ საკითხთან დაკავშირებით პოზიციის შეცვლა არ სურს. თუმცა, იმის გამო, რომ ევროპა საქართველოსგან საკვები პროდუქტების საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით წარმოებას მოითხოვს, ოპოზიცია იმედოვნებს, რომ მთავრობას ამ საკითხის გასათვალისწინებლად არც ისე დიდი დრო აქვს დარჩენილი. ყოველ შემთხვევაში, ევროკავშირის წინაშე აღებული ვალდებულების თანახმად, ორ წელიწადში მაღალი რისკის შემცველი პროდუქტების მწარმოებელი ყველა კომპანიისთვის სავალდებულო გახდება წარმოების საბჭოური სტანდარტებიდან საერთაშორისოზე გადასვლა.



სწორედ ამიტომ ოპოზიცია ეჭვობს, რომ „ხელისუფლება დიდ ფინანსურ მოგებას ნახულობს“ და საკითხის გადადებაც ამიტომ აწყობს, რომ „რაც შეიძლება მეტი გამორჩენა ნახოს“.



„ეს არის ერთადერთი შესაძლო მიზანი, თუ რატომ ეწინააღმდეგება მთავრობა იმას, რაც ყველა ნორმალურ და ცივილიზებულ სამყაროში მიღებულად ითვლება. ის არგუმენტი რომ, თითქოს, გენმოდიფიცირებული პროდუქცია ჯანმრთელობისთვის საშიში არ არის, უბრალოდ, სასაცილოა და ამით ბავშვსაც კი ვეღარ მოატყუებ. მე ის უფრო მაწუხებს, რომ ასეთი უგუნური პოლიტიკით ქვეყანას ღუპავენ. ჩვენ მთლიანად აკრძალვას ხომ არ ვითხოვთ, უბრალოდ, საუბარია იმაზე, რომ საზოგადოებამ იცოდეს, რას ჭამს და არ შემოვიდეს გენმოდიფირებული თესლი, ვინაიდან ეს ბუნებრივ თესლს გაანადგურებს და ამ პრობლემის მოგვარებას ათეულობით წლები დასჭირდება.

საქართველო ისეთი პატარა ქვეყანაა, რომ მსოფლიო ბაზარზე თავის დამკვიდრება მხოლოდ ბუნებრივი და სუფთა პროდუქციით შეუძლია. მით უმეტეს, რომ ეს პროდუქცია გაცილებით ძვირია, ვიდრე გენმოდიფიცირებული და არ მესმის, რა არის აქ ასეთი ძნელად გასაგები. თუმცა, ჩვენი ხელისუფლება მხოლოდ დღევანდელ დღეზე ფიქრობს და არ უყურებს იმას, ხვალ რა დღეში შეიძლება აღმოჩნდეს“, - აცხადებს ზურაბ ტყემალაძე.


http://www.presa.ge/new/?m=bp&AID=2281

baobab
ფორუმელი
Posts: 3
Joined: 09 Dec 2010 15:57
Contact:

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby baobab » 11 Dec 2010 22:05

gugusha wrote:ისე თუ შეგიმჩნევიათ რომ ან ტუ გაგიგიათ ასაკიანი ხალხისგან რომ პროდუქტებს ის გემო აღარ აქვს რაც ადრე ქონდათ ან ის რომ ყველას ერთნაირი გემო აქვს ან მსგავსი. ეს მხოლოდ გენების ბრალი არ არის მაგრამ მათშორიოს გენებისაც.


გარდა ამისა ამ პროდუქციის მავნებლობაზე როდესაც არის საუბარი საუბარია იმასზე რომ ურღვევა ამ პროდუქტში ერთიანი აწყობილი და დაბალანსებული გენების სისტემა. ამას ისიც მოწმობს ტუნდაც რომ ასეთი პროდუქცია დიდწილად ან ზოგ შემთხვევაში მტლიანად კარგავს რეგენერაციის უნარს. ანუ სხვა სიტვვებით რომ ვთქვათ იმპოტენტი პამიდორები გამოდის.

მოწინააღმდეგეები იზახიან იმას რომ ასეთი პრიოდუქციის რეგულარუს მოხმარებას შეუძLია ადამიანის გენეტიკაზეც იქონიოს ზეგავლენა. ხოლო ამ პროდუქციის მომხრეები კი რამდენადაც ჩემთვის არის ცნობილი ვერ ამტკიცებენ იმას რომ ასეთი რამ გამორიცხულია. ანუ დაშვებულია ალბათობა რომ ასეთმა პროდუქციამ ადამიანის გენეტიკაში მოახდინოს ცვლილება. ანუ ერთ მშვეიერ დღეს ადამიანს შეიძლება კუდი გამოუვიდეს ან გველის შხამიანი ჯირკვლები. იმიტომ რომ ზოგიერთ პროდუქტში მავნე მწერებისგან დასაცავას გველის შხამის წარმომქმნელ ერთ ერთ გენს იყენებენ. ამის გარდა საუბარია უშუალოდ ამ პრუქტების უარყოფიტ ზეგავლენაზე ადამიანსი ჯამრთელობაზე. ოღონდაც არა გენეტის კის არამედ უფრო მარტივ დონეზე. როდესაც ადამიანსი კუჭში ხვდება და გადამუშავდება ან ვერ გადამუშავდება სრულად არასწორი პროდუქტი.

გარდა ამისა ასევე დამტკიცებულია რომ ასეთი მცენარის ურთიერთობამ სხვა მცენარეებტან შეუძლია შეცვალოს ამ სხვა მცენარეების გენეტიიკაც. ამიტომაც ბევრგან აკრძალუალია ან ლაპარაკია ასეთი აკრზალვის შემორებაზე ღია ნიადაგში ანუ იქ სადაც სხვა მსგავს მცენარეების არიანს ახლო მახლო. ეკოლოგების დანარცენ მოსაზრებებს აღარ ჩამოვყვები.

ხო კიდე რაც შეეხება კომერციულ მოგებას. ეკონომიკაში ცნობუილია რომ ეგ არის მამოძრავებელი და კატალიზატორი. ორონდაც აქვეა სნობილი რომ ეს არის იმ შეთხვევასი როდესაც არის ჯანსაღი კონკურენცია და არ არსებობენ მონოპოლიები. ამ შემთხვევაში კი საუბარია სწორედაც რომ ამ პოლიტიკის გატარებიტ მონოპოლიის მოპოვებაზე და სმოფლიოს კონტროლის მექანიზმზე. რადგან ჭამა ყველას უნდა.


პ.ს. საქართველოს შეუძლია ხორბლით თავისი მოთხოვნილებეის 30% ისაც და 90 % ის უზრუნველყოფაც. ორონდაც ამისათვის საჭიროა სწორი ორგანიზება და სწორი სასოფლო სამეურნეო პოლიტიკის გატარება. თუ სწორი პილიტიკა არ იქნა გატარებული და ხორბალი იქ არ დაიტესა სადაც უდნა დაიტესოს ისე არ მოიწრყა როგორც უდნა მოირწყას და ისე არ იქნა განხორციელებული აგროტექნიკური რონისძიებიი როგორც უნდა განხორციელდეს ვერც გენმოდიფიცირებული ხორბალი უშველის და ვერც უცხოპლანეტური ხორბალი.


ყველაფერში გეთანხმები, გენმოდიფიცირებულის მომხრეები იძახიან, რომ არაა დამტკიცებული მისი მავნებლობა და ამიტომ შეგვიძლია მოვიხმაროთ. ჩემის აზრით არ უნდა გარისკოს ადამიანმა თავისი შთამომავლობით და გაითვალისწინოს ის ყველაფერი რაც ახსენე.

baobab
ფორუმელი
Posts: 3
Joined: 09 Dec 2010 15:57
Contact:

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby baobab » 11 Dec 2010 22:24

todd wrote:
gugusha wrote:todd
iaBaggins
თუ მაგ ტემაში გარკვეული ხარ მასინ გეციდონება რომ დღითი დღე ბიოლოგიურად სუფტა პროდუქციის მიმართ იზრდენა ინტერესიც და მოტხოვნილებაც. განსაკუტრებიტ განვითარებულ ევროკავშირის ქვეყნებში.

განვითარებულ ქვეყნებში კი,მარა საქართველოში არა!
ისე ერთ ჰექტარზე 80 ტომა სასუქი მემგონი ნამეტანი გადააწარბე.

ნამდვილად არ გადამიჭარბებია,ცოტა დიდი თემაა და ვერ დავწერ,მარა თუ დაინტერესდები გაჩვენებ მასალებს.(ისე თუ გახსნის ვინმე თემას სასუქებზე კარგი იქნება)

რაც შეეხება შენს მიერ ცამოტვლილი პრეპარატების შეწამვლას. თუ გათვიცნობიერებული ხარ გეცოდინება რომ მაგის გამო ნიადაგი ნარკომანდება, ეცემა ზოგადად ნაყოფიერება ნიადაგის და ნიადაგში მადამინისათვის მავნე ნივთიერებები გროვდება რომელიც მერე ნაყოფში გადადის.

მართალი ხარ,მარა იგივე შეიძლება ითქვას ანტიბიოტიკებზე ადამიანებში.შეიძლება ითქვას ჩვენ თვითონ ვზრდით და ვაძლიერებთ ვირუსებს,მარა თუ ამ წამალს არ მიიღებს,ზოგი შეიძლება გრიპმა მოკლას.კარტოფილის შემთხვევაში მაგ.ერთ-ერთი დაავადებაა ფიტოფტორა,რომელსაც თუ არ შეწამლავ,შეუძლია რამდენიმე დღეში შენი კარტოფილისგან მხოლოდ გამხმარი ღეროები დატოვოს.
საერთო ჯამში ბევრი ფაქტორი მიუტიტეს იმას რომ ეგ არის მხოლოდ დროებითი დადებითი შედეგის მომტანი.

+100%[/quot

ეს ძალიან საინტერესო და საჭირო თემაა. საქმე იმაშია რომ თუ მცენარე ისევე როგორც ადამიანი ბუნებრივადაა გაზრდილი მას
არ სჭირდება დამატებითი წამლები და აცრები. არის გარკვეული ღონისძიებები ბიო მეურნეობებში, რომლებიც მცენარეებს წლიდან წლამდე გაძლიერების საშუალებას აძლევს და ასეთი პროდუქტი გაცილებით უფრო არომატული და სასარგებლოა. თუ ვინმეს აინტერესებს შეიძლება ამ თემის გაშლა

User avatar
Ginevra
ფორუმელი
Posts: 1536
Joined: 18 Sep 2009 10:35
Contact:

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby Ginevra » 12 Dec 2010 20:30

baobab wrote: თუ ვინმეს აინტერესებს შეიძლება ამ თემის გაშლა


მე მაინტერესებს ძალიან.

და კიდევ ის მაინტერესებს, პროცენტულად რამდენს მოჰყავს მოსავალი გენმოდიფიცირებული მარცვლის გარეშე... ანუ თუ არის დაახლოებით მაინც ცნობა რამდენია საქართველოში შემოტანილი.

თუ გაქვთ ამაზე ინფორმაცია, იქნებ გვითხრათ.

ან თუნდაც იმის შესახებ ბიოლოგიურად სუფთა პროდუქტის მოყვანა როგორ შეიძლება. ბევრი ფიქრობს, რომ ეს ძალიან არამომგებიანია, რადგან ვერ ხდება დიდი რაოდენობის მოსავლის აღება, და შესაბამისად მეურნეც წაგებაში იქნება.
კიდევ მოგენატრებათ...

.........

რადგან თავია სიცრუე ყოვლისა უბედობისა...

კაცნი დიადობენ, ოდეს მდაბლდებიან და მდაბლდებიან, ოდეს დიადობენ.

User avatar
Avaza
ფორუმელი
Posts: 9375
Joined: 12 May 2009 22:18

Postby Avaza » 12 Dec 2010 21:07

Ginevra wrote:ვერ ხდება დიდი რაოდენობის მოსავლის აღება, და შესაბამისად მეურნეც წაგებაში იქნება


1900-1990 წლამდე რას აკეთებდნენ ნეტა ... სანამ გენმოდიფიცირებული თესლები გამოჩნდებოდა ...

90 წელი წაგებაზე მუშაობდნენ? :)

გაღორებულები არიან რა ... საწვავზე იმატა ფასმაო, ისაო ესაო და მოუნდათ 7-მაგი მოსავალი ...
"გულით სწამთ სიმართლე, ხოლო ბაგით აღიარებენ გადასარჩენად" (რომ. 10:10)
"ღმერთის სამეფო არის არა სიტყვაში, არამედ ძალაში" (1 კორ. 4:20)
"ყველაფერი ნებადართულია ჩემთვის, მაგრამ ყველაფერი არ არის სასარგებლო" (1 კორ. 6:12)

User avatar
force
ფორუმელი
Posts: 666
Joined: 14 Jan 2010 22:41

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby force » 12 Dec 2010 21:44

მოთხოვნილება არის დიდი საკვებზე და ვეგარ ახერხებენ საკმარისი რაოდენობის საკვების მიწოდებას ამიტომაც არის ეს გენმოდიფიცირებული საკვები მაგარ ხოდში ყინვას,ჭიას და კიდევ რავიცი რას უძლებს ეგ პროდუქტი. ასე რომ კარგია თუ ცუდი ვერაფერ იზავ
"ასვალტი ვჭამოთ?" :D :D :D :D :D :D :D :D

gugushal
ფორუმელი
Posts: 51
Joined: 09 Oct 2010 16:01

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby gugushal » 13 Dec 2010 17:56

ისე საიტერესოა გენმოდიფიცირებული პროდუქციის ლობისტების პირველი არგუმენტის გადამოწმება. მართლა ბევრად უფრო მოსავლიანია ასეთი თესლისგან მირებული პროდუქცია თუ არა.
მე რაღაც მაგაში ეჭვი მეპარება. სხვაა სარეკლამო და პროპაგანდისტული განაცხადები და სხვაა რეალუარდ რა ხდება.

რამდენადაც მე ვიცი პრაქტიკაში საშუალო საჰექტარო მოსავლიანობა საერთოდ არ გაზრდილა ამ გემოდიფიცირებული თესლის გამოყენებისას.

User avatar
force
ფორუმელი
Posts: 666
Joined: 14 Jan 2010 22:41

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby force » 13 Dec 2010 18:20

ეგ არ ვიცი მარა ეგენი აქცენტს უფრო იმაზე აკეთებენ რომ გენმოდიფიცირებული მოსავლი არ ფუჭდება ან ძალიან ცოტა ფუჭდებაო და ეს ჯობიაო :)

ჩვეულებრივი მოსავალი კი იმდენი ფუჭდებაო რომ აგარ ყოფნის ხალხსო :)

რავი მე ვთვლი რომ ცუდია გენმოდიფიცირებული საჭმელი, როგორიც იყო ისეთი უნდა დარჩეს დ არა რაღაც "ნაჩალიჩარი"

geromi
ფორუმელი
Posts: 5
Joined: 05 Dec 2010 20:28

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby geromi » 26 Apr 2011 22:21

მსოფლიოში შეიძლება ბიო პროდუქტების ნაკლებობაა და მავანმა მოიფიქრა (ერთგვარი ბიზნესი) გენ მოდიფიცირებული პროდუქტის შექმნა, რომლის სარგებლიანობა ჯერ კიდევ მკითხაობის დონეზეა, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად გვაქვს იმის||საშუალება და პოტენციალი, რომ ბიოლოგიურად სუფთა პროდუქტი მოვიყვანოთ და ვიკვებოთ, ჩვენი წინაპრების მსგავსად, რაში გვჭირდება ჩვენი და ჩვენი შვილების ჯანმრთელობის სასწორზე დადება ვერ ვხვდები

ზარაზა
დარაჯი
Posts: 6835
Joined: 17 Apr 2009 19:46

Re: გენმოდიფიცირებული პროდუქცია

Postby ზარაზა » 21 Mar 2012 12:58

ალბათ ამ თემაში უნდა დამედო ეს ინფო, ია ვიცი, ია ვიცი...
ეს ქართულად:
http://www.sciencelib.ge/node/2462
ესეც, თუ არ ვცდები, ფრანგულად:
http://www.lemonde.fr/vous/article/2012 ... _3238.html
რაცა ღმერთსა არა სწადდეს, არა საქმე არ იქნების (1712.783.1)

ლოდი, რომელ შეურაცხ-ყვეს მაშენებელთა, ესე იქმნა თავ კიდეთა (ფსალ. 117.22)